Justiça avalia alívio parcial das medidas restritivas contra Dinho Dowsley

A política em João Pessoa enfrenta mais um capítulo tenso com o recente pedido do Ministério Público da Paraíba (MPPB) para retirar a tornozeleira eletrônica do vereador Dinho Dowsley, presidente da Câmara Municipal. A medida, parte das restrições judiciais impostas durante a operação “Livre Arbítrio”, deflagrada pela Polícia Federal, reflete a complexidade do caso envolvendo o vereador, investigado por alegações de uso indevido da função pública. A decisão agora está nas mãos do juiz Adilson Fabrício, da 1ª Zona Eleitoral, que assumiu o processo após redistribuição ordenada pelo Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB).

O desenrolar do caso de Dinho se intensificou com a operação “Livre Arbítrio” em 18 de outubro, que resultou não apenas em busca e apreensão, mas também no afastamento do vereador de suas funções públicas e a aplicação de medidas cautelares restritivas. Embora a tornozeleira eletrônica tenha sido solicitada como medida adicional de monitoramento, a recomendação atual do MPPB visa removê-la, mantendo outras restrições ainda em vigor. Para o Ministério Público, a retirada da tornozeleira não comprometeria a cautela necessária, mas busca aliviar uma parte das exigências impostas.

Enquanto isso, a defesa do vereador questiona as restrições, alegando uma tentativa de minar a atuação política de Dinho Dowsley sem que haja provas concretas que justifiquem tais medidas. Segundo o vereador, ele é alvo de “ilações maliciosas e injustas”, que distorcem sua trajetória. Dinho, que se pronunciou publicamente, reafirmou sua confiança na Justiça e a intenção de recorrer de todas as restrições impostas.

A expectativa agora recai sobre o juiz Adilson Fabrício, que poderá definir o rumo do caso nas próximas semanas. O cenário político, impactado pela acusação e pelo desenrolar da operação, traz à tona discussões sobre transparência, segurança institucional e a imagem pública de figuras eleitas.

Por Pereira Júnior